赫鲁晓夫执政时期是苏联历史上的一个转折时期。赫鲁晓夫上台执政时 ,斯大林模式已经严重僵化 ,各种弊病日渐暴露。赫鲁晓夫以非凡的勇气和胆略 ,向被奉为金科玉律的斯大林模式发起了冲击 ,进行了一系列的改革 ,对苏联乃至整个世界都有着重大影响。那么赫鲁晓夫改革对中国有什么影响?

　　赫鲁晓夫是前苏联共产党第一书记、部长会议主席。1956年2月，在苏共第二十次代表大会上，他向全体代表作了题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。在这个报告里，他将斯大林称为“历史上最凶暴残忍的罪犯”。赫鲁晓夫的报告震惊了整个世界。

　　在这个报告影响下，波兰发生了波兹南事件。1956年6月，波兹南产业工人举行总罢工，5万工人群众前往人民会议大厦广场进行和平示威，要求面包和自由。政府出动坦克和保安部队。数日内，有53人被枪杀，200多人受伤，数百人被捕。

　　在这个报告影响下，匈牙利发生了严重的流血事件。主张改组政府，结束一党制，成立多党派联合政府，释放政治犯的纳吉被杀。在这一事件中，仅首都布达佩斯一地就有25000人死亡，5万多人受伤。

　　在这个报告影响下，中国发生了反右运动。在残酷的政治斗争中，无数人被戴上反党反社会主义的帽子，或关进监狱，或发配流放，或迫害致死。赫鲁晓夫的秘密报告，揭开了苏联历史上政治和经济改革的序幕。

　　赫鲁晓夫继承的斯大林的经济遗产是一副烂摊子，无论是农业经济或者是工业经济。在斯大林时代，由于优先发展重工业和强迫农民实行集体化，农业经济长期处于停滞状态。然而，赫鲁晓夫的农业改革仅仅是将下放生产自主权给农民，而没有进行土地所有制改革，更没有对官僚政治机构进行改革。就是下放了的自主权，也没有交到农民手中，反而进一步扩大了农村官僚的特权。

　　赫鲁晓夫的工业经济改革也是举步维艰。他实行广泛的分散制，以扩大企业的自主权。结果是，工人和农民的命运一样，都不可能得到自己想要得到的权力。厂长是工厂的主人，而工人仍然是被雇佣者。赫鲁晓夫的工业改革未能激发起工人们的劳动热情，更不可能改变苏联工业劳动生产率低下的状况。

　　在经济改革的过程中，赫鲁晓夫没有进行政治体制改革。他也曾对官僚主义进行批判，对官僚主义犯罪进行制裁，但这些都是依靠个人权力进行的。他的改革没有给人民带来经济上的实惠，也没有给人民带来政治上的权力。而他的改革却在一定程度上触动了既得利益者的利益，官僚集团对他的仇恨，人民群众对他的不满，为赫鲁晓夫政治生命的终结埋下了伏笔。赫鲁晓夫的失败是必然的，失败的改革成了他失败的罪证。1964年10月，企图以个人力量战胜官僚苏联庞大官僚体制的赫鲁晓夫黯然离开了政治舞台 。

　　赫鲁晓夫改革结果及原因

　　结果：收效甚微。虽然从一定程度上冲击了 斯大林模式，但并未根本改变 苏联高度集中的政治经济体制，只是原有经济体制的局部调整。

　　原因：改革没有结合国情;改革缺乏实事求是的精神，思想上急于求成;改革缺乏正确的指导思想，理论上准备不足;改革没有从根本上破除 斯大林模式。